优绩主义的无能

本文撰写进度:阶段性完成

阶段性完成的文章是仍在撰写的版本,读者可通过阅读获取部分信息。文章已初具规模,部分观点已经阐述,部分段落或章节已完成精修,但整体上仍有一些待补充、修改或完善的部分,正在寻找初步反馈。阅读时请注意文中存在着未解决的问题或待改进的细节。

我们在此借用政治经济学的立场和观点进行解读和分析。

优绩主义的概念和目的,似乎与共产主义所描绘的理想社会相仿,人人以其能力和成就为荣。但两者的历史阶段不同,导致的社会结果截然相反。就像上个世纪搞人民公社,搞大平均主义,但社会财富有限,每个人都过得清贫。没有达到共产主义的阶段,却急功近利搞共产主义的分配。毛的唯意志论觉得人的主观思想可以引致社会的超前发展。但实际上失败了,违背了社会发展的客观规律。

现行资本主义社会体制下的优绩主义,实际上有着资本剥削劳工的背景的影响。这种趋势在于,资本要求工人提高其劳动生产率的要求,被工人认同和内化为他们的价值观和理念:“越努力越幸福”。这当然离不开战后资本主义的高速发展,欧美工人阶级(主要是美国工人)享受到了美国“站在资本主义全球化的利益分配金字塔顶端”的巨大国家红利,那个时代,“越努力越幸福”的美国梦的确兑现了诺言。

资本的运行规律不为人的意志为转移。优绩主义的弊端在高速发展的时代被掩盖,直到美国的产业资本在寻求更高的利润率驱动下离开美国,将实体产业迁移海外其他经济体,降低成本,提高利润。资本毫不在乎工人的死活,只会在面对巨大威胁时,出于维护自身利益的考虑,被迫妥协。比如美国国家力量对本国资本外流的干预。

优绩主义的梦想破灭,实质上是美国资本抛弃了美国工人、而美国工人依然抱有幻想,认为优绩主义的价值观和遵循这种价值观的奋斗,在新的时代条件下仍然有效。但现实无情地打破美梦:时代变了,优绩主义所宣扬的“越努力越幸福”的理想社会也无以为继,美国工人陷入了自我怀疑。直到他们最终发现时代已经抛弃了自己后,他们所代表的利益诉求,最终回归到了政治的斗争上——选出那些承诺把美国工人带回黄金时代的政治领导人,让这些人夺回属于美国工人的幸福。

优绩主义在中国也曾盛行,直到近年来政治经济条件的改变,这种价值观也同样失去了号召力。人主观上的奋斗固然重要,但也同样不存在脱离社会提供的客观条件的“成功”。一旦社会客观条件发生不利的变化,前人的成功也难以复制了。借用江泽民的话来总结优绩主义的失效:“一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但也要考虑到历史的行程。”

优绩主义实际上也掩盖家庭和社会网络所带来的资源的支持。光凭个人的奋斗来逆天改命,或许还没达到“二代”、“三代”们通过继承家庭资源叠加自我奋斗得来的“成功”。母弱出商贾,父强做侍郎。族望留原籍,家贫走他乡。

原创内容均采用 CC BY 4.0 进行许可,转载或使用请署名。非原创内容遵循权利人的著作权许可。
Comment